Piden impulsar una Declaración Internacional de los Derechos Humanos de los Adultos Mayores
--
Posted by RODRIGO GONZALEZ to ADULTOMAYOR. EN BUSCA DE UNA DECLARACION INTERNACIONAL at 12/23/2006 05:58:00 AM
Rodrigo González Fernández, con formación en la agronomía, en el derecho, en la empresa más un grupo multidisciplinario de profesionales buscamos traerles lo mejos de los blogs del mundo para las personas, para las empresas. Soliciten nuestras conferencias, charlas y cursos; rogofe47@mi.cl Santiago Chile
Piden impulsar una Declaración Internacional de los Derechos Humanos de los Adultos Mayores
Los incansables usuarios de la Red.
Nueva York.- "Tú has sido elegido como persona del año" indica la edición de la revista estadounidense Time que circulará hoy lunes, dijo Efe.
El mensaje es un homenaje a millones de ciudadanos anónimos, por su influencia en la era global de la información como usuarios de Internet.
Times elige cada año un ganador del galardón. En 2006, el personaje es "You" en el inglés original, y fue revelado ayer en la página web del semanario, en la que destaca la importancia de los internautas en "fundar y estructurar la nueva democracia digital".
En 2005 la publicación eligió como personas del año al cantante Bono, el fundador de Microsoft, Bill Gates, y su esposa, Melinda.
En su análisis de este año, destacó el enorme crecimiento e influencia de los contenidos 'on line' generados por los usuarios en blogs o sitios como YouTube, MySpace o Wikipedia.
Sólo el popular portal YouTube, adquirido recientemente por el servidor Google, recibe unos 100 millones de visualizaciones de videos cada día.
Los anónimos vencedores de este año se impusieron a candidatos como los presidentes de Irán, Mahmud Ahmadineyad; de China, Hu Jintao, y de Corea del Norte, Kim Jong Il. En 2004 ganó el presidente de EE. UU., George W. Bush, y 'el soldado estadounidense', en 2003.
Esta no es la primera vez que Time nombra a un colectivo como persona del año, lo que ya ocurrió en 1966, con la generación de menos de 25 años, y en 1975, con las mujeres estadounidenses, mientras que en 1982 la elegida fue la computadora.
La revista elige desde 1927 a la persona o las personas con mayor influencia social y entre los galardonados más polémicos se encuentran Adolf Hitler, en 1938, y el ayatolá Jomeini, en el año 1979.
"``Si eliges a un individuo, tienes que justificar cómo esa persona afectó a millones más'', dijo a AP Richard Stengel , quien asumió el cargo como subdirector de Time previamente este año. "``Pero si escoges a millones de personas, no tienes que justificarlo ante nadie''.
La edición con la ``Persona del Año'' del 2006 trae una cubierta que muestra un teclado blanco con un espejo en vez de un monitor de computadora, y los compradores pueden verse reflejados en él.
"Siempre me gusta cuando se designa a una persona... no a una computadora o algo así", dijo Stengel. "``Sentimos que no había una sola persona que personificara este fenómeno (de la Internet) por sí sola''.
mauro vegas, piura, ruray
Entrevista con Marcel Pommiez, uno de los impulsores de los bloggeros organizados para disminuir la brecha digital en Chile.
Leído 74 veces
Escrito por Corresponsales El Morrocotudo
ANTENA 3 SE APUNTA AL MARKETING VIRAL PARA PROMOCIONAR SU SERIE " ...
MarketingDirecto - Spain
... de registrar el dominio lo ha hecho con los datos de la empresa descubriéndose que ... viral daña la confianza en estos nuevos medios como los blogs o YouTube ...
Ver todos los artículos sobre este tema
Los canguros blogger actualizarán los blog de los ...
Cibersur.com - Andalucía,Spain
... Varios blogs francófonos y anglófonos se han interesado en este original experimento ... en el mismo 'blog' que administra el suyo "como una empresa" que le ...
Martín Varsavsky se reunió con un grupo de bloggers en educ.ar
Educ.ar - Buenos Aires,Argentina
... opina en español en los blogs en español es mucho mayor que la que lo hace en los blogs en inglés ... FON es el ciudadano haciendo una empresa telefónica: de ...
Potencie su voz en los Blogs de CIO Cono Sur
CIO Conosur - Buenos Aires,Argentina
... desea hacernos llegar su propuesta como escritor en los Blogs de CIO, para contar sus experiencias y la situación en la que vive su empresa
Análisis realizado por: Patricio Navia
Capital
Santiago, 21 de diciembre de 2006
"En Chile hemos avanzado en lograr consolidar una democracia y cada día derribamos obstáculos para emparejar la cancha y mejorar nuestros niveles de transparencia. Pero no podemos olvidarnos del congreso. Ya que es una de las instituciones democráticas con peor reputación". (Capital. Chile)
"Las obligaciones de los parlamentarios debieran incluir la dedicación exclusiva. La doble militancia en bufetes de abogadoo actividades empresarialesinevitablemente despierta dudas sobre la transparencia y las prioridades de los legisladores.
Durante la campaña presidencial de 2005, parlamentarios de la Concertación y de la UDI abiertamente criticaron los conflictos de interés que podían existir entre la condición de empresario de Sebastián Piñera y sus aspiraciones presidenciales. El gobierno de Lagos prometió el envío de una ley de fideicomiso ciego. Aquellos involucrados en estos potenciales conflictos de interés deberían entregar el manejo de sus intereses económicos a un trust fund que operara sin comunicarse con el interesado. El gobierno nunca convirtió esa idea en una prioridad y después del triunfo de Bachelet, todos se olvidaron de esos potenciales conflictos de interés.
Pero al anunciar nuevas medidas a favor de la probidad y la transparencia, la Presidente Bachelet extendió la noción de conflictos de interés a las actividades extra-parlamentarias que realizan senadores y diputados. Utilizando el conocido caso de los parlamentarios que mantienen relación con sus bufetes de abogados, Bachelet reflotó el tema de la percepción de probidad y los conflictos de interés. Para avanzar en el sendero de una mayor probidad y transparencia, Bachelet propuso que la tarea legislativa sea de dedicación exclusiva.
Muchos parlamentarios han expresado su oposición a la propuesta¿por qué aceptar rebajar sus ingresos sólo por mejorar la percepción de probidad?y han planteado diferentes argumentos para justificar su dedicación part-time al Congreso (que por cierto paga sueldo full time). Incluso hay parlamentarios que alegan ejercer como abogados ad honorem en causas justas. Pero cada hora de trabajo dedicada a estudiar dichas causas son horas perdidas de labor parlamentaria. Sería inconcebible que Bachelet dedicara unas horas a la semana a ejercer como pediatra o que Andrés Velasco dedicara 5 horas de oficina a la semana, ad honorem, para asesorar a una junta de vecinos interesada en invertir mejor sus ahorros.
Por cierto, los parlamentarios que gratuitamente prestan servicios a la comunidad como médicos o abogados debieran abandonar esas prácticas. Además de tener un efecto real marginal, alimentan la percepción que el trabajo legislativo consiste más en ser asistente social (de ahí las máquinas de operadores políticos dedicados a entregar servicios a la gente) que en construir nuevas y mejores leyes para el óptimo funcionamiento de la sociedad.
... Nuestros parlamentarios regularmente ejercen y facturan por diferentes asesorías, realizan negocios (a menudo utilizando información privilegiada) y directa o indirectamente aprovechan sus investiduras para darle más importancia y acceso a las empresas a las que están asociados. Ser socio comercial de un legislador siempre abre puertas adicionales.
En Chile hemos avanzado en lograr consolidar una democracia y cada día derribamos obstáculos para emparejar la cancha y mejorar nuestros niveles de transparencia. Pero no podemos olvidarnos del congreso. Ya que es una de las instituciones democráticas con peor reputación y la probidad de sus miembros está siendo crecientemente cuestionada por la opinión pública, hay que introducir reglas que aseguren que la actividad parlamentaria sea de dedicación exclusiva, que haya más transparencia en el financiamiento de las campañas pero también en los ingresos de los parlamentarios, y que los fideicomiso ciegos y la regulación del lobbying se conviertan en una realidad pronto."
Extracto del artículo publicado en la revista Capital
| Ante posible utilización de gastos reservados en campañas políticas Darío Paya: Nos parece razonable preguntar ¿quién debió haber ganado la elección presidencial de 1999? | |
| 20 de Diciembre 2006 | |
|
Predicen saturación del fenómeno blogs
AméricaEconomía (Suscripción) - USA
La compañía señala que según la duración de la vida media de un 'bloguero' y el crecimiento actual de los blogs, hay ya más de 200 millones de 'ex ...
REVISTA TIME ELIGE AL INTERNAUTA COMO
Piura virtual - Piura,Peru
... de los contenidos 'on line' generados por los usuarios en blogs o sitios ... "``Sentimos que no había una sola persona que personificara este fenómeno (de la ...
Ver todos los artículos sobre este tema
| Respuesta a Ministro Lagos Weber |
| SENADOR LONGUEIRA: TENEMOS UN GOBIERNO QUE GENERA PENA |
|
En entrevista con la Gran Mañana Interactiva de Radio Agricultura, el senador de la UDI, Pablo Longueira, manifestó que, actualmente, tenemos un Gobierno sin liderazgo, sin conducción y que genera pena. Además calificó de pobretón los argumentos del Ejecutivo para defenderse de las acusaciones de utilización de gastos reservados. Las declaraciones de los Ministros reflejan el Gobierno que tenemos. Nada nos sorprende de haber perdido un año entero de estar creciendo al 4, 4 %. Sigue aumentando la delincuencia, sigue la cesantía en los niveles que sabemos, porque tenemos un Gobierno, un Gabinete, con una falta liderazgo, con una falta de interlocución, dan una sensación que genera pena, porque no hay conducción , no hay liderazgo, no hay interlocución, y por eso que no les queda otra que hacer permanente y sistemáticamente este tipo de declaraciones, respondió el senador a las declaraciones de los ministro de la Presidenta Bachelet. Longueira agregó: el daño que se le está haciendo a la imagen del país es enorme. La incapacidad del Gobierno para enfrentar esta situación no es gratis y creo que se les está haciendo un daño a la institución del país y a las instituciones. Esto cuando se maneja mal no es gratis, puede que se den un gustito con las declaraciones que hacen, pero el país no está para gustito y el costo que va tener esto es que mucha gente seria y preparada, que podría trabajar por el bien del país, definitivamente no lo va hacer, nadie va a servir el país en esta situación. El legislador por Santiago Oriente expresó que nadie sabe a donde avanza el país, El ex presidente de la UDI respondió a los dichos de la Ministra Veloso indicando que las declaraciones las han hecho solo personeros de los Concertación, gente de la Concertación que ha señalado prácticas reñidas con la legislación. Sobre el acuerdo logrado por la Alianza y el Gobierno del ex Presidente Lagos el año 2003, Longueira manifestó que el gran merito de ese acuerdo es que la Alianza logró que ese año se eliminara en muchos ministerios el uso de gastos reservados, en algunos se redujo, y en los que no se eliminaron, se llegó a la conclusión que no podían usarse en campañas políticas ni gremiales, agregando que no es un acuerdo, es una ley, el acuerdo se plasmó en leyes, que hoy están vigentes , que son sanas, no acatarlas es un delito. Sobre la comparación que ha hecho el Gobierno con los supuestos ilícitos en la Presidencia de Augusto Pinochet, Longueira indicó: cuando se compara con el Gobierno Militar siguen dando mucha pena (...) cuando el recurso es porque también hubo malas prácticas en el Gobierno Militar no merece comentario. Longueira calificó de pobretón los argumento de la ministra Paulina Veloso, y sostuvo que si hay algo que no se puede acusar es la forma que reaccionó Alianza, ya que tenemos la obligación moral para controlar estas prácticas, ya que hace tres años actuamos con mucha generosidad. Longueira sostuvo que considera patéticas las declaraciones de Veloso y que le hace un daño a la imagen del país, no hacen otra cosa que empatar, ellos dicen : nos pillaron , empatemos Cuando se tienen triunfos electorales con financiamiento ilegítimo, hay una cierto grade de ilegitimidad en ese triunfo, agregó uno de los precandidatos a La Moneda. El senador agregó que parece todo muy amateur en las declaraciones del Gobierno y el accionar de los Ministros, y que a pesar de todo, la Presidenta no se ve afectada debido que es muy simpática, pero eso no significa llevar al país al progreso. Para finalizar indicó que: un país que tiene estos precios del cobre, debería crecer al 9% a este año, y creceremos al 4%. Nueve países en Latinoamérica nos superan en crecimiento (...) creceremos menos que la economía mundial. |
| Nacional |
| GENERAL IZURIETA: "EL EJÉRCITO NO PLANIFICÓ POLITIZAR FUNERAL DE PINOCHET" |
| El comandante en Jefe del Ejército, general Óscar Izurieta, dio explicaciones a la comisión de defensa de la Cámara de Diputados por las características y los dichos vertidos en el funeral del general (R) Augusto Pinochet, el pasado martes 12 de diciembre. Izurieta recalcó que "el Ejército no planificó politizar el acto. Cumplió estrictamente el reglamento", agregando luego que era imposible que la ceremonia fúnebre se desarrollara "sin que tuviera algún costo". El jefe militar llegó a la comisión, respondiendo a una invitación formulada por el presidente de esa instancia Patricio Hales, quien lo convocó para que informara respecto de los actos de deliberación en que incurrió personal del Ejército durante la preparación, desarrollo del ceremonial de protocolo y discursos emitidos en dichos funerales. Asimismo, aseguró que si bien se registraron hechos que no se deseaban y que claramente no estaban previstos, como el discurso del nieto del fallecido militar, Augusto Pinochet Molina, la ceremonia se efectuó de la manera "más apegada a la norma". En este sentido Izurieta descartó que dentro de la institución exista una corriente que esté impulsando el pinochetismo, "el Ejército está haciendo las cosas como corresponde", agregó. "Aquí no hay un movimiento detrás ni gente que esté pensando de otra manera, tengo la seguridad de que el Ejército ha hecho las cosas como las ha hecho siempre y bien, y quiero señalar la excepcionalidad de 48 horas", declaró. El general fue tajante al señalar que existe total transparencia dentro de la institución castrense para referirse al tema, y descartó que exista temor por tratar una situación delicada como ésta. "El día que un comandante en jefe tenga temor se tiene que ir porque no puede conducir un ejército. Tengo la percepción y casi la seguridad que la actuación del capitán fue espontánea o no más allá de su núcleo familiar", aseveró. Respecto de la baja de Pinochet Molina y del general de la guarnición de Santiago, Ricardo Hargreaves, por sus declaraciones políticas sobre el ex gobernante, Izurieta reconoció que "no es fácil para un Comandante en Jefe tomar las medidas extremadamente drásticas que tuve que tomar". "Tengo un profundo dolor de haberlo hecho, pero lo que no puede dejar de tener un comandante es carácter para mandar, si no, no es comandante", concluyó, según consigna La Tercera Digital. (ORBE) |
| ||||||||||
| ||||||||||
|
| ||||||||||
| ||||||||||
| Chile |
|