| \n");} if(plug) { document.write(""); function loadFlashMiddle1(){ if(navigator.userAgent.indexOf("MSIE") != -1 && navigator.userAgent.indexOf("Opera") == -1){ if (extFlashMiddle1.readyState == "complete") { FlashObject("http://ads.prisacom.com/RealMedia/ads/Creatives/OasDefault/5DIAS_salutemperaqua_0606_07/200x200.swf?clickTag=http://ads.prisacom.com/RealMedia/ads/click_lx.ads/www.cincodias.com/edicionimpresa/noticias/1212799328/Middle/OasDefault/5DIAS_salutemperaqua_0606_07/HTML_300X250_SALUTERAM.html/63383638633539663436363934366630?", "OAS_AD_Middle", "width=200 height=200", "", "clsid:D27CDB6E-AE6D-11cf-96B8-444553540000" ,"6", "FinContentMiddle1"); extFlashMiddle1.onreadystatechange = ""; } extFlashMiddle1.onreadystatechange = loadFlashMiddle1; } else { FlashObject("http://ads.prisacom.com/RealMedia/ads/Creatives/OasDefault/5DIAS_salutemperaqua_0606_07/200x200.swf?clickTag=http://ads.prisacom.com/RealMedia/ads/click_lx.ads/www.cincodias.com/edicionimpresa/noticias/1212799328/Middle/OasDefault/5DIAS_salutemperaqua_0606_07/HTML_300X250_SALUTERAM.html/63383638633539663436363934366630?", "OAS_AD_Middle", "width=200 height=200", "", "clsid:D27CDB6E-AE6D-11cf-96B8-444553540000" ,"6", "FinContentMiddle1"); } } if(document.getElementById("FinContentMiddle1")) loadFlashMiddle1(); } if(!document.body) document.write("
LOBBY NO ES TRAFICO DE INFLUENCIAS Una negativa jornada para el lobby parlamentario se vivió ayer en La Moneda a pesar del público optimismo que mostraban ayer los ministros y parlamentarios reunidos , Desde luego aquello no es lobby. Que no se confunda lobby con tráfico de influencias y menos con corrupción politica. Porque la descarada presión a politicos y diputados priva en definitiva a los ciudadanos del único poder relevante que la democracia les otorga cual es el de juzgar a los politicos, mantenerlos o expulsarlos( desalojarlos ) del gobierno. Pero lo grave es que esta forma se ha instalado en el gobierno y estos personajes han aprendido a no dejar huellas y han logrado que la "corrupción politica " se instale en la gestión política como una "cultura natural" sin que exteriorice síntomas, sin que genere anticuerpos Estos politicos que asi obran han pretendido adulterar el sistema y utilizan una bateria de trucos y recursos para engañar a los votantes y permanecer en el poder a pesar de grandes errores, promesas incumplidas, insolvencias No se puede pretender obligar a los parlamentarios a votar por una iniciativa que a todas luces es nefasta para los ciudadanos y el país ; por un proyecto de ley que es solo para salvar una coyuntura politica y no para dar solución a los problemas reales que el transantiago genera ya que requiere mucho más que 280 millones de dolares. Con el actuar del gobierno se está terminando por matar , por degradar la democracia ya que no se ha permitido la expresión política en el Congreso- en la Cámara de Diputados y ahora en el Senado y solo se les ha presionado a los parlamentarios con dudosas herramioentas politicas. Se ha secuestrado la democracia por el gobierno y , obviamente , por los partidos politicos de la concertación que obedece a un desquiciameinto politico, que ni ellos saben a donde irá a parar. Los ciudadanos han perdido el control, los politicos honestos ya lo perdieron. Los primeros no pueden controlar a sus representantes politicos , ni a sus lideres sociales, intelectuales, ni directa ni indirectamente .Los segundos, esto es los politicos , saben que la democracia está siendo desvirtuada secuestrada desde sus propios organos de control que han caido en la más absoluta "entropia" y desconfianza La independencia de los poderes no se respeta ...¿y ellos mismos lo toleran? ¿Como aceptan que sus reglas básicas sean presas de la manipulación y la perversión de otro poder del estado? Son verdaderos desgarros en la confianza de los ciudadanos respecto de sus autoridades Eso es la corrupción politica y que los ciudadanos ya no aceptan esa especie de "totalitarismo" . De allí que deban surgir movimientos an-entrópicos que vengan a restaurar la democracia Saludos Rodrigo González Fernández Consultajuridicachile.blogspot.com Renato Sánchez 3586 telefono: 5839786 santiago-chile Escribanos, consultenos, opine
LA CONCERTACION HA SECUESTRADO LA DEMOCRACIA, NO PERMITE EXPRESARSE A SUS PARLAMENTARIOS.... SENADOR J. A. Coloma: UDI acusa que senadores del oficialismo son amordazados
PATRICIO GONZÁLEZ C. DE ELMERCURIO.COM
Se confunde el "bien del país con el bien de la Concertación", dijo el parlamentario.
El Gobierno está intentando ponerles una "mordaza" a los senadores oficialistas para lograr una aprobación "ciega" del proyecto de ley que entrega US$ 290 millones para el Transantiago, aseguró ayer el senador Juan Antonio Coloma, de la UDI.
El parlamentario explicó que los diputados y senadores del oficialismo saben que la propuesta del Ejecutivo es deficiente, sin embargo han tenido que respaldar dicha iniciativa presionados por La Moneda, que estaría confundiendo el "bien del país con el bien de la Concertación".
"Aquí hemos visto, además, que lo que el Gobierno está tratando de hacer a sus partidarios es aplicar la ley mordaza a sus parlamentarios, en donde no puedan decir ni opinar nada, donde sean buzones y digan bueno ya... y si no, se les castiga", relató.
Coloma recordó que el Transantiago ha costado cerca de $ 350 mil millones y que ahora el Gobierno quiere traspasarle otros $ 155 mil millones rechazando cualquier tipo de mecanismo de control que evite que se despilfarren esos recursos.
"Si hubiere alguna voluntad de poder modificar, cambiar este proyecto como lo hemos propuesto, (en la Alianza) tendríamos la mejor buena voluntad" para negociar y aprobar el proyecto, sostuvo el senador.
El diputado Marcelo Forni, también de la UDI, dijo que bajo las actuales circunstancias "obviamente nuestro partido va a rechazar ese proyecto".
Cuatro personas
Forni agregó que le parecía lamentable el modo de acción que ha adoptado la Concertación, donde las decisiones no se discuten y sólo se aprueban entre cuatro personas que son los presidentes de partido.
A la luz de las últimas disputas en el oficialismo, ese hecho le parecía grave, ya que su voluntad se imponía sobre los que tienen representación popular, que son los parlamentarios.
"También había cuatro personas en la Junta Militar, pero era un régimen autoritario y por erradicarlo luchó la Concertación... pero caímos en algo peor, porque esto se asemeja al "polit buró" soviético", dijo. ESTO ES LA MÁS CLARA MANIFESTACIÓN DE DECADENCIA DEMOCRÁTICA EN CHILE DE LA CONCERTACIÓN. LOS PARTIDOS DE LA CONCERTACION HAN SECUESTRADO LA DEMOCRACIA Y DEJAN EXPRESARSE A LOS PARLAMENTARIOS. CUIDADO CON LOS SECUESTROS PERMANENTES ....Y EL SECUESTRO DE LA DEMOCRACIA SERÁ DELITO???? ¿O EL SECUESTRO DE DINEROS DEL ESTADO SERÁ DELITO? MÁS INFORMACIONES INTERESANTES, PINCHE AQUÍ
Saludos Rodrigo González Fernández Consultajuridicachile.blogspot.com Renato Sánchez 3586 telefono: 5839786 santiago-chile Escribanos, consultenos, opine
El empresario, ex jefe del GAP y uno de los hombres más cercanos a Fidel Castro, habla del libro de memorias que está a punto de lanzar y comenta varios de los episodios inéditos de su singular biografía. El mundo de Francisca Dávalos Aunque el accidente cardiovascular que sufrió el domingo pasado la tiene en el centro de la atención pública, la hija mayor de Michelle Bachelet ha tratado siempre de evitar ser expuesta. | El difícil momento del abogado de Fujimori Acostumbrado a la notoriedad pública y a la adrenalina del riesgo, Gabriel Zaliasnik asumió la defensa del ex presidente Fujimori. Esta es la historia de un penalista provocador y poco convencional. | ¿Cómo les pasó otra vez? Revista Qué Pasa entrevistó a cinco profesionales ligados al sector forestal y ambiental para que respondieran a esta interrogante sobre el caso de contaminación del Río Mataquito causado por Celulosa Arauco. | El boticario innovador Alejandro Weinstein transformó a Recalcine en uno de los laboratorios que más investigación hacen en Chile. Hoy está a un paso de convertirlo en la primera compañía latinoamericana del rubro con presencia global. | Murdoch contra Bancroft Dos clanes se enfrentan por The Wall Street Journal, uno de los diarios más prestigiosos del mundo. El magnate inglés Rupert Murdoch ofrece 5 mil millones de dólares por la compañía Dow Jones. | Saludos Rodrigo González Fernández Consultajuridicachile.blogspot.com Renato Sánchez 3586 telefono: 5839786 santiago-chile Escribanos, consultenos, opine
El Instituto Venter busca patentar el primer organismo vivo totalmente sintetizado en laboratorio.
El Instituto Venter busca patentar el primer organismo vivo totalmente sintetizado en laboratorio. Adiós Dolly... ¡Hola Sintia! Diez años después del nacimiento de Dolly, la oveja clonada, el Instituto J. Craig Venter ha solicitado una patente sobre una nueva bomba biotecnológica: la primer especie hecha completamente en un laboratorio. Se trata de una bacteria construida totalmente con ADN sintético.
El Instituto Venter que toma el nombre de su creador y financiador, J. Craig Venter, el científico que encabezó el sector privado en la carrera para mapear el genoma humano ha solicitado patentes en todo el mundo sobre lo que ha bautizado como "Micoplasma laboratorium". El Grupo ETC apodó a este organismo sintético, "Sintia". Leer más Saludos Rodrigo González Fernández Consultajuridicachile.blogspot.com Renato Sánchez 3586 telefono: 5839786 santiago-chile Escribanos, consultenos, opine
¡Salud "blogueros" del mundo!
Saludos Rodrigo González Fernández Consultajuridicachile.blogspot.com Renato Sánchez 3586 telefono: 5839786 santiago-chile Escribanos, consultenos, opine
Enrique Múgica Herzog, defensor del pueblo de España
Chile requiere urgenetemente un defensor del pueblo 17/06/2007 | Israel-IberoAmérica Enrique Múgica Herzog, defensor del pueblo de España ``Luchar contra el terrorismo debe ser no sólo por la paz sino por la libertad'' Enrique Múgica Herzog es el ombudsman de España y días atrás estuvo en Israel invitado por el ombudsman y contralor del Estado Mija Lindenstraus. No es la primera vez que Múgica visita Israel. Estuvo por primera vez, hace 31 años invitado por el Mapai, porque él pertenecía al Partido Socialista que entonces no era todavía una agrupación legal. Ya no pertenece a ninguna agrupación política porque la ley no lo permite.
Vino como diputado, como ministro de Justicia, como conferenciante y ahora como invitado de su amigo Lindenstrauss. Fue una invitación de par a par para que España conozca su trabajo en Israel. Y una visita más para su relación personal con el Estado judío, el país de la religión de su madre y sus abuelos y que él lleva con orgullo en su sangre vasco-polaca.
Aurora- ¿Cuál es su impresión del trabajo de Lindenstrauss que en los últimos meses tuvo mayor impacto al recomendar investigaciones, por ejemplo, contra el primer ministro Ehud Olmert? Enrique Múgica Herzog- El tiene una característica que no se da en otros lugares: es al mismo tiempo defensor del pueblo y contralor del Estado. Yo creo que lo que caracteriza su trabajo es el carácter fundamentalmente democrático de Israel. La figura del contralor/defensor lo ratifica. Sus informes y recomendaciones no tendrían lugar en muchos otros países. El hecho que pueda desarrollar su trabajo, que tiene un profundo sentido crítico, muestra la democracia vigente en el país y la pelea por los derechos humanos.
-Referido a estos derechos, días atrás Amnistía Internacional (AI) publicó un informe muy crítico contra Israel. ¿Cómo considera ese reporte? -Le doy una opinión que puede aplicarse. AI denunció malos tratos y tortura a detenidos por parte de las fuerzas de seguridad de España Yo le aseguro que es totalmente falso. La organización terrorista ETA se queja de que el Estado ejerce violencia sobre ellos cuando son interrogados y eso es mentira. Por lo tanto, yo le digo lo que pasa en mi país, un Estado democrático. Si alguien comente malos tratos, es condenado con seguridad. Creo que en Israel puede pasar lo mismo que en España.
-Justamente ETA ahora anunció que rompió el cese de fuego. ¿Qué significa esto para usted como español, como vasco y como ombudsman? -¡Es que ETA nunca respetó una tregua! Es una tregua-trampa. Si no fue ETA misma, fueron sus ``cachorros'' quienes estuvieron en la calle actuando de forma violenta con extorsiones a empresarios y ataques. Cuando fue el atentado a la Terminal 4 del aeropuerto de Barajas se murieron dos latinoamericanos y ETA dijo que continuaba la tregua. El problema no es fácil: la lucha contra ETA no es sólo la paz sino la libertad. La paz puede tener objetivos, la libertad no. Cuando salí de la cárcel en 1964, después de una condena de dos años por anti franquista, comí la primera comida en libertad con mi madre y mi hermano y mis amigos en un restaurante. Al frente del lugar, había una casa con un gran cartel que decía ``25 años de paz'' junto a una figura de (Francisco) Franco. La lucha es para la libertad y hay que acabar con el terrorismo.
-Usted sufrió el terrorismo en carne propia -ETA asesinó a su hermano Fernando* con un tiro en la nuca en 1996-. ¿Desde su cargo puede trabajar a favor de aquellos que como usted perdieron a familiares en situaciones similares? -Naturalmente. La figura del defensor está en la Constitución de España. Me tengo que ocupar que los derechos fundamentales sean cumplidos y respetados. Esto me exige la lucha sin desmayo contra aquellos que quieran menoscabarlos. Tengo que defender a las personas contra el terrorismo mediante el combate del mismo. Cuando se cometen los actos terroristas, hay que condenarlos y apoyar a los que perdieron a alguien o resultaron ilesos con métodos de compensación.
-Junto a su hermano fueron impulsores de que España normalice las relaciones diplomáticas con Israel. ¿A qué se debió el profundo interés que culminó con el cumplimiento de lo que planteaban? -Hubo un grupo de ciudadanos españoles que estábamos con el interés del establecimiento de relaciones diplomáticas con Israel. No se puede comprender la historia de España sin el aporte judío y no sólo aquellos que pudieron conservarse como tales sino también los conversos al cristianismo como Fernando de Rojas, Teresa de Jesús, Miguel de Cervantes, fray Luis de León, Juan de la Cruz, etc. No tener relaciones con Israel, que era la expresión cabal de lo judío eterno, me parecía una anomalía. En mi caso había otras razones: nuestra madre era judía al igual que nuestro abuelo, que nació en Cracovia. El Estado de Israel tiene además la confluencia de dos tradiciones: la milenaria y su esperanza y la Shoá. Y gran parte del judaísmo de Cracovia murió en la Shoá.
-¿Cuánto tuvo de educación judía? -No tuve educación judía. Mi padre murió en el exilio durante la Guerra Civil Española. Mi hermano y yo vivimos siempre con mi madre y mi abuelo y los alemanes estaban a pocos kilómetros de donde vivíamos, además de que pasaban sus fines de semana en San Sebastián. Es por eso que escondieron nuestra condición judía para preservarnos. Pero en casa no había santos, efigies, figuras de Cristo ni nada parecido. Cuando mi madre y su padre querían hablar de algo que no les interesaba que supiéramos hablaban en un lenguaje extraño que nosotros creíamos que era el polaco pero que en realidad era el idish.
-A 21 años del establecimiento de las relaciones, hay una cooperación bilateral muy interesante. Pero hay un fenómeno en la opinión pública y el periodismo que tiene que ver con cierta propensión pro palestina -El antisemitismo procedente de la derecha estuvo relacionado con la Guerra Civil y la Shoá. El otro proviene de la izquierda, de los comunistas que perdieron y creían que la Unión Soviética era ``el gran país'' y el impulsor de una revolución. Ellos se quedaron sin padrinos. Hoy existen Cuba y aquellos países que están contra Estados Unidos: por lo tanto, aquellos que se enfrentan a Estados Unidos, se enfrentan también a Israel. Para ellos, Israel es culpable y practican entonces el anti sionismo de izquierda que no es sino la máscara del antisemitismo. Pasó de la derecha a la extrema izquierda absolutamente delirante.
-Pero es un movimiento vigoroso a nivel de opinión pública. Gente como José Saramago defiende esas ideas. -Saramago ha sido toda la vida un stalinista. No vamos a hacerles caso a los stalinistas. A ellos los fortalecemos si les hacemos caso. No me importa que sea un discurso vigente mientras no se le haga caso.
-Es sorprendente que en España tras el atentado de Atocha o en Londres tras las bombas del Islam radical, que haya ese antisionismo con Israel como único culpable de fundamentalismo musulmán. -Usted y yo pensamos desde la racionalidad. Ellos no. ETA y los fundamentalistas son irracionales, totalitarios y fanáticos. No hay que pensar que ellos tienen una racionalidad con las acciones que cometen.
-Quiero analizar con usted un hecho puntual. En ciertos sectores de la prensa española, si ETA comete un ataque se tilda a la acción como atentado terrorista. Si un palestino hace explotar su carga en un autobús en Israel, es una operación de resistencia y el ejecutor es un miliciano. ¿Cómo explica esta diferenciación? -Para determinada prensa es así. Es una prensa minoritaria y radical que nos preocupa. Pero que quede perfectamente claro que el que comete esa acción es un terrorista. *En pocos meses -no hay fecha confirmada- se inaugurará cerca de Jerusalén un bosque en memoria de Fernando Múgica Herzog, plantado por el Keren Kaiemet LeIsrael. Por Mariano Man CHILE CLAMA POR UN DEFENSOR DEL PUEBLO Saludos Rodrigo González Fernández defensorpueblo.blogspot.com Consultajuridicachile.blogspot.com Renato Sánchez 3586 telefono: 5839786 santiago-chile Escribanos, consultenos, opine
APRENDAMOS CON ENRIQUE DANS; el Departamento de Asesoría Jurídica
A la calle con el Departamento de Asesoría Jurídica Posted: 16 Jun 2007 09:26 AM CDT ¿Cuántas "takedown notices", cuantos "cease and desist" tienen que demostrar su ineficacia como para que las empresas se den cuenta de que no deben hacer caso a sus trasnochados Departamentos de Asesoría Jurídica mientras éstos no se reciclen y aprendan un poco de "la ley de la red"? En esta ocasión, la víctima vuelve a ser Dell, una empresa que ya las ha tenido de todos los colores en la red y que gracias a ello hizo sus deberes de manera muy satisfactoria, la que cae en la trampa de tener un Departamento de Asesoría Jurídica con el gatillo demasiado rápido: envían una takedown notice a The Consumerist, un sitio de altísima popularidad, porque había publicado una entrada en la que un antiguo director de uno de esos pequeños quioscos de venta que la marca tiene en galerías comerciales en Estado Unidos contaba sus "22 Confessions Of A Former Dell Sales Manager", veintidós "secretos" que van desde el puro sentido común hasta revelaciones sobre políticas de precios y descuentos, consejos sobre si pagar o no las garantías extendidas, etc. cuya revelación la marca opinaba que iba en contra de sus intereses. Nos hallamos, una vez más, ante la paradoja de la discusión moral. Podemos pasarnos horas discutiendo si la entrada constituye o no un delito de revelación de secretos, sobre si debe o no ser objeto de denuncia o constituye en modo alguno un acto punible
pero sería completamente irrelevante. Lo único que importa es que, por el hecho de haber enviado la takedown notice, publicada automáticamente por The Consumerist según hicieron clic en el mensaje, la entrada tiene ahora más de ciento y pico mil lecturas, está en la portada de Digg, y ha aparecido incluso en Dell IdeaStorm, el sitio que Dell tiene para que sus clientes hagan y voten sugerencias para la marca. Impresionante "éxito de crítica y público" que debería ser celebrado con la ejecución en la plaza pública de Tracy Holland, la persona del Departamento de Asesoría Jurídica que tuvo la obviamente estúpida idea de enviar la takedown notice. En una empresa como Dell, que asimiló de manera rapidísima las lecciones de su Dell Hell desarrollando sus propios blogs y filtros sociales, que controla sus watchlists, que se comunica con los bloggers de manera directa, el pecado de un Departamento de Asesoría Jurídica anquilosado en las prácticas tradicionales del siglo pasado resulta si cabe todavía más sangrante. Resulta también muy interesante pensar sobre las posibles alternativas de actuación. Una cosa así, un episodio en el que un "disgruntled employee" revela información sobre una compañía, es algo que ha pasado muchas veces antes y después de existir Internet, y que sin duda pasará muchas más. ¿Cómo debe una compañía reaccionar en esos casos? ¿No dando importancia a dicha filtración, así sea en un medio tan seguido como The Consumerist? Francamente, no resulta fácil saberlo. Lo que sí está claro es que una takedown notice coloca a la compañía en la peor de las situaciones posibles: con la información supuestamente considerada crítica habiendo alcanzado una visibilidad infinitamente mayor, y con escasas posibilidades de obtener una reparación del daño producido. Y era algo, además, completamente previsible por cualquiera con un mínimo de cultura de Internet, algo que se debería suponer en el caso de Tracy Holland, firmante de la takedown notice, y que resulta ser coautora de una publicación titulada "The Corporate Response To Discovery: Surviving Litigation and Discovery in an Electronic Age" (2005). Desconozco en qué estaba pensando cuando envió el mensaje. Lo que sí sé es que, en términos de reputación e imagen, me temo que ha hecho un muy flaco favor a la compañía que paga su salario
cease and desist, Consumerist, Dell, Dell Hell, Dell IdeaStorm, Digg, legal affairs, legal counseling, legal department, takedown notice Saludos Rodrigo González Fernández Consultajuridicachile.blogspot.com Renato Sánchez 3586 telefono: 5839786 santiago-chile Escribanos, consultenos, opine
Qué hacer antes de dar una presentación
Qué hacer antes de dar una presentación Posted: 16 Jun 2007 03:03 AM GMT-06:00 Todos los que hemos dado una conferencia o una presentación hemos visto que algo siempre falla y que las presentaciones más preparadas se pueden ir abajo en cualquier momento. He encontrado a alguien que parece estár obsesionada con este tema y que ha escrito un artículo detallando muchos de las preparaciones y los cuidados que deben seguir los que creen como ella Lo que puedo decir es que a mi me ha pasado cada una de estas, aunque no en el mismo día. Aquí están algunos de ellos, aunque su artículo los detalla muchos más: - Enviar el material de presentación para llegar como mínimo un día antes.
- Entiende que tu ordenador portátil puede explotar en cualquier momento.
- Las salas de clase o de conferencias nunca están organizadas como a uno le gustaría.
- Otros presentadores no cumplirán con su papel o con su hora.
- La herramienta y los equipos fallarán.
- Si sólo llevas la ropa seguro que te caerá café o comida o se perderá en el aeropuerto.
- Crea un resumen de una página que llevas cerca de tu corazón.
Vía | Escape from Cubicle Nation En El Blog Salmón | Dominar el arte de hablar en público y Diez recomendaciones para un buen discurso Saludos Rodrigo González Fernández Consultajuridicachile.blogspot.com Renato Sánchez 3586 telefono: 5839786 santiago-chile Escribanos, consultenos, opine
BIOCOMBUSTIBLES & CALENTAMIENTO GLOBAL
El sector agropecuario del Noroeste Argentino frente al calentamiento global |
| Ing. Agr. Eduardo M. Sierra Especialista en Agroclimatología Facultad de Agronomía UBA | | A comienzos de 2007, el calentamiento global (CG) irrumpió en el centro del escenario internacional: Las declaraciones de varios de los principales líderes mundiales, coincidieron con las de los principales científicos en asignar una importancia decisiva al tema. Para el Noroeste Argentino, tanto como para el resto del país y del mundo, estos hechos marcaron el inicio de una etapa en que el CG pesará tanto por sus efectos físicos reales, como por su importancia política, económica y cultural, generando riesgos, que habrá que saber enfrentar, y oportunidades, que habrá que saber aprovechar. En los artículos anteriores se discutieron los aspectos científicos del tema, en el presente y los próximos se discutirán los riesgos y oportunidades que se presentarán en las próximas décadas debido a sus efectos, poniendo especial énfasis en lo que esto representará para el Noroeste Argentino.
El centro de la atención mundial Cabe preguntarse por qué causa el tema del CG ha llegado a tomar una tan clara preponderancia sobre otros temas ambientales que merecerían la misma o aún mayor importancia. El avance de la desertificación, la polución química, la contaminación de las reservas de agua dulce y los suelos, los desechos nucleares, el cambio en la cobertura del planeta causado por el avance de los sectores urbanos sobre las áreas naturales, el agotamiento de la fauna marina, la polución de los mares etc., están recibiendo una atención mucho menor, pese a su indudable importancia.
Sin embargo, hay varias razones de peso para que esto suceda así. Entre las mismas, es posible que las dos de mayor gravitación sean: · Desde el punto de vista físico, es necesario reconocer que el CG es el proceso ambiental de mayor dimensión espacial que, al abarcar todo el planeta, genera un marco que afecta a todos los demás procesos ambientales. Por lo tanto, controlarlo (si es que ello resultara posible) equivaldría a controlar en alguna medida a todos los demás. · Desde el punto de vista político y económico, el CG está directamente ligado al consumo mundial de combustibles fósiles, dentro del cual, el mercado del petróleo es uno de los factores geopolíticos de mayor peso.
Para mostrar la importancia de esto último, bastará menciona que uno de los objetivos que se esperaba alcanzar mediante la plena aplicación del Protocolo de Kyoto, era el de estabilizar el precio del crudo. Una medida de la complejidad de las interacciones políticas y económica del tema, reside en que fueron justamente EE.UU. -el país que más depende de los avatares del mercado del petróleo- el que más rotundamente se negó a firmar el Protocolo de Kyoto.
En su discurso sobre el estado de la Unión de enero de este año, el presidente Bush se refirió brevemente al tema y reconoció, por primera vez, que el CG es un "desafío serio". Aunque este cambio de actitud fue recibido con cierto escepticismo, es un indicador significativo de la importancia que está tomando el tema en las plataformas políticas de los principales gobernantes del mundo.
Es significativo que el Bush se abstuvo de proponer medidas para reducir las emisiones porque, en su opinión, producirían un grave daño a la economía del país. En cambio propuso medidas para reducir el consumo de hidrocarburos mediante el uso de combustibles alternativos y el aumento de la eficiencia del empleo de los combustibles fósiles.
Es evidente que el interés de Bush pasa no sólo por proteger al ambiente de los efectos del CG, sino en gran medida por reducir su dependencia de las importaciones de petróleo desde los países árabes. Una posición bastante similar a la de Bush, pero más cercana a la preocupación ambiental, fue expresada por la Canciller alemana, Ángela Merkel. En enero, en Davos, el Foro Económico Mundial llevó a cabo su Reunión Anual 2007 con la presencia de más de 2.400 representantes de 90 países. En la sesión de apertura, la Canciller de Alemania puso énfasis en la lucha contra el CG. Caracterizó de "muy razonable" la propuesta del presidente norteamericano de reducir el consumo de petróleo y pidió llegar a un acuerdo para disminuir las emisiones de efecto invernadero.
Aunque eminentemente práctica, y muy dirigida a mitigar los problemas políticos causados por la dependencia hacia el petróleo proveniente de los países árabes, esta postura denotó una mayor preocupación por el aspecto de la conservación ambiental, probablemente como una respuesta a la creciente presión de los denominados "verdes", las organización políticas que se oponen al deterioro del ecosistema, cuya influencia está creciendo día a día en Europa.
Agregando una nota de gran efecto, en febrero, Jacques Chirac, presidente de Francia, cerró la Conferencia "Ciudadanos de la Tierra" haciendo el "Llamamiento de París" para una Gobernanza Medioambiental Mundial. En su discurso, señaló con gran dramatismo: "Todos sabemos que la actividad humana sin control está provocando una especie de suicidio colectivo lento. Sólo la reunión de las naciones entorno a compromisos acordados conjuntamente permitirá prevenir un desastre".
Estas declaraciones, a las que se sumaron otras, no dejaron duda acerca de que el cambio climático se ha incorporado a las agendas de los principales gobernantes del mundo como un tema de la mayor repercusión.
Es muy posible que las declaraciones de tono catastrófico efectuadas por varios de los científicos que participaron en la reunión del IPCC hayan contribuido eficazmente a atraer la atención de los gobernantes. En este sentido, una pizca de exageración suele obrar milagros. No obstante, sería prudente no dar por cierto, hasta que ello se demuestre objetivamente, que un aumento del nivel del mar, de menos de 1 metro, podría determinar la evacuación de 200 millones de personas.
Mitigarlo o adaptarse a sus efectos
Frente al CG, como frente a cualquier otro proceso, caben dos actitudes, que no son opuestas entre sí, sino que se complementan mutuamente. La primera y más obvia, consiste en tratar de contrarrestar el desarrollo del proceso. La otra, consiste en tomar las medidas necesarias para adaptarse al proceso en marcha, reduciendo sus efectos negativos y aprovechando sus posibles ventajas.
Contrarrestarlo
Esta posibilidad fue discutida en la reunión del Grupo de Trabajo III "Mitigación del Cambio Climático", que tuvo lugar en Bangkok, en mayo de este año. Contrariamente al tono de alarma de las reuniones anteriores, en este evento, predominó cierta confianza en lo que podría lograrse mediante la aplicación de medidas destinadas a frenar el CG. Sin embargo, es tal vez en este aspecto donde resulte adecuado mantener un prudente pesimismo.
Cuando se intenta contrarrestar el desarrollo de un proceso, pueden alcanzarse cuatro niveles de eficacia: a) Revertirlo: Retrotrayendo el estado del sistema al estado previo al inicio del proceso. b) Detenerlo: Detener el desarrollo del proceso en un cierto punto, pero sin devolverlo a su estado inicial. c) Mitigarlo: Reducir la velocidad de avance del proceso, pero sin interrumpirlo. d) No lograr interferir en el desarrollo del proceso. Una prueba de que parece muy difícil interferir el desarrollo del CG, radica en el hecho de que el IPCC nunca propuso detenerlo, ni mucho menos revertirlo, sino que, desde el inicio de las tratativas, que condujeron a la firma del Protocolo de Kyoto, siempre se conformó con intentar mitigarlo.
Hoy en día, a pesar de los grandes esfuerzos que se llevarán a cabo durante las próximas décadas, incluso el intento de mitigarlo en una medida significativa parece lejos de lo posible.
La causa de ello es que la reducción de emisiones de gases de invernadero tropieza con dificultades muy difíciles de superar, porque el modelo de desarrollo que han adoptado la mayor parte de los países del mundo, tanto los desarrollados como los que se encuentran en desarrollo, se basa en la adopción de tecnologías de alto consumo de energía. El caso de los EE.UU. es sumamente ilustrativo. El uso hidrocarburos es una de las características más marcadas del "american way of life". Con un 4,5 % de la población mundial, los EE.UU. consumen el 25 % del petróleo que se extrae del subsuelo anualmente y emiten aproximadamente un 30 % de los gases de invernadero que se incorporan a la atmósfera cada año (al consumo de petróleo se suman un alto consumo de carbón y gas natural). La emisión anual de gases de invernadero de un norteamericano, expresada en su equivalente en dióxido de carbono, ronda en un promedio de 20 Tm, contra unas 10 Tm de Alemania, Rusia, Inglaterra y Japón, aproximadamente 6 para Francia y Suiza, 3 para un ciudadano argentino, 2 para un chino, 1,5 para Brasil y Uruguay y sólo 0.8 para un habitante de la India.
Biocombustibles
Para los EE.UU., reducir su empleo de petróleo equivale a cambiar su forma de vida, y por esta causa, el Protocolo de Kyoto es visto con un rechazo bastante general. Por lo tanto, los esfuerzos norteamericanos no pasarán por reducir su consumo de energía, que continuará en crecimiento, sino por adoptar fuentes alternativas de energía. Una de las componentes más ambiciosas de este esfuerzo consiste en la producción de etanol a partir de maíz. Este enfoque ofrece la ventaja adicional de incrementar la demanda de ese cereal, causando una mejora de su precio, que fue muy bien recibida por los agricultores norteamericanos, con lo cual Bush logró un interesante éxito político interno. Muy ilustrativo de los aspectos políticos del tema, es el hecho de que el aumento de la demanda de etanol por parte de los EE.UU. sirvió para establecer una alianza estratégica con el Brasil, que se comprometió a incrementar su producción de este combustible alternativo a partir de caña de azúcar.
Sin embargo la producción de etanol se encuentra muy lejos de poder reemplazar un porcentaje significativo de los 1.800 millones de Tm de combustibles fósiles que los EE.UU. consumen al año. Las expectativas para 2007 se cifran en utilizar el 27 % de los aproximadamente 330 millones de Tm de maíz que se espera cosechar (uno 89 millones de Tm), para producir unas 25 millones de Tm de etanol. Aunque esta cifra es muy grande en su valor absoluto, en términos relativos solo representará un 1,4 % del consumo anual de combustibles fósiles de los EE.UU.
Combustibles convencionales
Aún en 2017, cuando el programa alcance su nivel de equilibrio, los 33 millones de toneladas que se piensa producir, empleando un 30 % de la producción de maíz, sólo alcanzarán para cubrir un 1,8 del consumo actual combustibles fósiles tomado como base a 2007. Como para ese entonces, es posible que la demanda de energía se haya incrementado, es posible que esta contribución sea menor. En total, el conjunto del programa de combustibles alternativos lanzado por la administración Bush, sólo alcanzará para cubrir entre un 5 % y un 15 %, de las necesidades de combustibles del país. Por lo tanto, es muy posible que el grueso de la reducción de importaciones de petróleo, desde regiones conflictivas del mundo, se logre incrementando las importaciones desde áreas no conflictivas, así como la producción norteamericana de combustibles convencionales. El más importante de los mismos es el carbón, que constituye la fuente fósil con mayores reservas en el mundo, gran parte de las cuales se encuentran en los EE.UU, Rusia, China y Europa Occidental. Actualmente, el carbón suministra sólo el 26% de la energía primaria consumida en el mundo, porque su utilización es menos flexible y más riesgosa que la del petróleo, pero en caso de necesidad podría reemplazarlo en una gran medida, invirtiendo las actuales proporciones de empleo.
El problema es que, tanto la minería como la combustión del carbón, provocan mayores impactos ambientales; en la minería prevalece hoy en día la minería superficial ("strip mining") que devasta regiones enteras. Además, la combustión del carbón es considerablemente más sucia que la del petróleo y sobre todo que la del gas natural; la minimización del impacto ambiental requiere de fuertes inversiones adicionales. La otra fuente de combustible fósil con que cuentan los EE.UU. son las enormes reservas de petróleo inmaduro (shale oil) que contiene su subsuelo. Hasta el presente, la explotación de las mismas resultó antieconómica por los altos costos que representaba, pero con el barril de crudo oscilando por encima del nivel de US$ 60, esta alternativa se ha vuelto mucho más viable. Lo mismo sucede con los extensos yacimientos de petróleo bituminoso que posee Canadá. Se calcula que entre ambas fuentes podrían mantener el consumo previsto de los EE.UU. durante los próximos 100 años.
Por su parte, las economías de los grandes países en activo crecimiento, como China y la India, requieren un continuado incremento de su consumo de energía para alcanzar sus objetivos de desarrollo y, por esta causa, son también muy renuentes a limitar sus emisiones de gases de invernadero.
Si ambos superpaíses, que poseen el 40 % de la población mundial, incrementaran sus emisiones al nivel que hoy posee Francia, que es uno de los países desarrollados con menor emisión per capita, las emisiones totales del mundo se incrementarían en un 65 %, pasando de unas 25.000 millones de Tm de CO2 por año, a un nivel de 45.000 millones de Tm de CO2 por año. Debido a su menor dependencia de las tecnologías de alto consumo de energía, la Unión Europea se encuentra mejor situada para mitigar sus emisiones de gases de invernadero. Estas ventajas, con respecto a los EE.UU., se deben a varias cuestiones que es interesante enumerar:
La UE hace un uso mucho mayor de medios de transporte de menor consumo de energía como el ferroviario, fluvial y marítimo. Buena parte del transporte de pasajeros carretero se hace en autobuses. Los automóviles son de menor tamaño y potencia. A esto se suma una conciencia ambiental mucho más desarrollada que los EE.UU. No obstante, como desventajas importantes hay que hacer notar que esta mayor conciencia ambiental deviene de los fuertes problemas de polución que sufre el continente desde hace bastante tiempo, como la contaminación del suelo y el agua, los residuos nucleares generados por el gran uso de energía atómica que hace la Unión Europea.
Lo expuesto pone en evidencia que muy difícilmente pueda reducirse el consumo de combustibles fósiles en una proporción suficiente como para mitigar el CG en un grado significativo. Sin embargo, esto no debe verse como una perspectiva catastrófica ya que el proceso que se espera ofrece amplias oportunidades de adaptación exitosa. Además, tampoco debe perderse de vista el hecho de que, aunque es poco probable que el uso de biocombustibles pueda resultar eficaz para reducir las emanaciones de gases de invernadero, los programas de este tipo, que están poniendo en marcha muchos países, constituirán un meganegocio de proporciones colosales.
Aunque se apunte a reemplazar sólo un 15 % de los aproximadamente 8.500 millones de Tm anuales de combustibles fósiles que consume la Humanidad, esto representaría un mercado de aproximadamente 1.200 millones de Tm anuales de biocombustibles, con un valor aproximado del orden de los 500.000 millones de U$S.
Sin embargo, sería conveniente proceder con prudencia, porque los biocombustibles pueden verse sujetos a fuertes críticas. Varias organizaciones ambientalistas expresaron su desagrado debido a que, para incrementar su área cañera, el Brasil continuará desmontando el cerrado que, según afirman, es parte de la Región Amazónica. Asimismo, varias organizaciones de derechos humanos se quejaron por el hecho de que gran parte de la ventaja productiva de Brasil se basa en los bajísimos salarios que se paga a los trabajadores.
Por otra parte, debe considerarse muy especialmente el incremento de los precios agrícolas generado por la demanda de materia prima para los biocombustibles, lo cual constituirá un factor positivo que podrá aprovecharse aunque no se destine la producción a esta finalidad. Por lo tanto, no habría que descartar la posibilidad de que, la principal ventaja aportada por la puesta en marcha de programas de mitigación del CG basados en la producción de biocombustibles sea de tipo indirecto, afianzando la demanda de productos agrícolas. | Saludos Rodrigo González Fernández Consultajuridicachile.blogspot.com Renato Sánchez 3586 telefono: 5839786 santiago-chile Escribanos, consultenos, opine
| |