tu no estas solo o sola EN ESTE MUNDO SI TE GUSTO UN ARTICULO COMPARTELO, ENVIALO A LAS REDES SOCIALES, TWITTER, FACEBOOK

miércoles, diciembre 06, 2006

Chiledeportes: Concertación pide censura a Monckeberg; Alianza "no se presta a jugarretas"

Rodrigo González Fernández, director de corrupcionchile.blogspot.com "  Esta situacion era algo que se veía venir. La concertación no quiere esclarecer la corrupción de chiledeportes de la cual se ha beneficiado. A su turno la derecha no ha logrado sacar a la Subsecretaria y no se ven acciones en contra de la ex. subsecretaria Carballo , ¿o las hay?
Miércoles  6 de Diciembre de 2006
 
Chiledeportes: Concertación pide censura a Monckeberg; Alianza "no se presta a jugarretas"
Las bancadas de los partidos oficialistas rechazaron el actuar del presidente de la Comisión Investigadora de Chiledeportes. El diputado UDI Gonzalo Uriarte desafió: si prospera la censura, su conglomerado se retirará de la instancia.
-Director de Injuv pide aclarar las denuncias "anónimas y cobardes"
-Farías (PPD) exige disculpas de Larraín (RN) por acusación de irregularidades
-Asesor del creador de Publicam quedó en prisión preventiva
Saludos Rodrigo Gonzalez Fernández
corrupcionchile.blogspot.com
consultajuridicachile.blogspot.com
Renato Sanchez 3586
TELEFONO: 2451168 - 5839786
Santiago - Chile
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

SABEN USTEDES QUIENES SON LOS MOJOS?

lA RESPUESTA  LA TENEMOS CON ENRIQUE DANS  VEAMOS :
Mojos: ¿el futuro de una profesión?

Vía mi amigo Pepe Cervera llego a un artículo muy interesante en el Washington Post, "A Newspaper Chain Sees Its Future, And It's Online and Hyper-Local", que habla de los llamados mojos, contracción de "mobile journalists" o "periodistas móviles", una evolución de la profesión de periodista adaptada al nuevo entorno tecnológico y que contrasta con visiones que situaban al profesional del periodismo cada día más sentado delante de un teclado y repicando o adaptando noticias que recibía a través del ordenador.

El concepto del mojo me llama la atención, porque tuve oportunidad de visualizarlo mentalmente por primera vez nada menos que en 1996, en boca de una persona a quien respeto muchísimo y considero todo un visionario en la industria: Txema Alegre, en aquel momento recientemente nombrado Director de La Vanguardia Electrónica. En aquella época tuve la oportunidad de escribir el caso del lanzamiento de La Vanguardia en Internet, y me sorprendió, entre otras cosas, su carácter de idea visionaria, una idea que posiblemente no llegó a ser mucho más importante por culpa de la escassa dotación de recursos que se le asignó. En las primeras conversaciones, me encontré con un Txema completamente iluysionado por la perspectiva de montar un diario en la red, y que veía un futuro en el que las redacciones de papel e Internet convergían, algo que sólo ahora, diez años después, empezamos a ver venir de la mano de otros profesionales muy respetados del periodismo como Arsenio Escolar en su 20Minutos. Lo que Txema visualizaba, o al menos como yo lo entendí, era precisamente lo que describe el articulo del Washington Post: un periodista hiper-tecnologizado, provisto de los más modernos métodos para, desde el terreno, enviar imágenes, películas, textos o sonido a una redacción en la que son procesadas y llevadas a un periódico digital, del que, una vez al día, se "toma una foto" sobre papel que es distribuida a los quioscos.

El papel del periodista sobre el terreno, la persona capaz de tener una adecuada proximidad a la noticia como para contarla con todo el criterio, se complementará con redacciones en las que las habilidades de los profesionales tendrán mucho que ver con la capacidad de enriquecer esos testimonios de primera mano con los elementos informativos adecuados y, por supuesto, con la línea editorial característica del medio, propiciando además la entrada de contenidos generados por el usuario (UGC) que enriquezcan la visión proporcionada por el medio y lo doten de una "máquina de café" virtual que dé carácter social a las noticias. Una visión en la que muchos están ya trabajando desde hace tiempo con más o menos medios y/o acierto en la visión, y en la que, sin duda, nos queda todavía mucho por ver.


Technorati tags: , , , , ,

Desde el departamento de Estado de los EEUU

Estados Unidos intensifica lucha contra medicamentos falsificados
(Se considera reforzar leyes de protección de marcas registradas) (640)

Por Nadine Siak
Redactora del Servicio Noticioso desde Washington

Por Nadine Siak
Redactora del Servicio Noticioso desde Washington

Washington - El gobierno de Estados Unidos incrementó sus esfuerzos para
combatir la creciente amenaza que suponen los peligrosos medicamentos
falsificados que entran a los mercados mundiales, dicen funcionarios del
Departamento de Justicia de Estados Unidos.

Más del 10 por ciento de los medicamentos vendidos en todo el mundo hoy es
falsificado, de acuerdo con la Organización Mundial de la Salud, que dijo
que el problema crece.

"Consideramos que es un problema muy grave", dijo Eugene Thirolf, ante una
audiencia en Taiwán vía video conferencia digital el 28 de noviembre.
Thirolf es director de la oficina del Departamento de Justicia de Estados
Unidos, que ayuda a la Administración de Alimentos y Fármacos de Estados
Unidos (FDA) a procesar a los falsificadores.

El retiro del mercado de los medicamentos falsificados es "crítico", dijo
el funcionario.

"Mantener la confianza del pueblo estadounidense o del publico en Taiwán,
en que los productos que consume, de hecho, van a ayudarles y que son
seguros y efectivos - es algo que se debe mantener", dijo Thirolf.

"El abastecimiento de medicamentos en Estados Unidos es seguro pero creemos
que hay amenazas que son cada vez más sofisticadas y un reto de parte de
aquellos que quieren aprovechar el mercado estadounidense", dijo Thirolf.
"Las organizaciones y la gente que trafican estos medicamentos falsos,
ponen a los pacientes, que no sospechan nada, en riesgo - no solo en
Estados Unidos, pero en todo el mundo".

A menudo los medicamentos falsificados tienen la apariencia del producto
original, pero puede que no contengan ninguno de los ingredientes activos
terapéuticos, o puede que contengan demasiados ingredientes activos, o
demasiados pocos, o puede ser que contengan contaminantes que son
potencialmente peligrosos para la salud del consumidor.

Aunque todos los productos falsificados violan los Derechos de Propiedad
Intelectual (IPR) de alguien, John Zacharia, abogado de IPR con el
Departamento de Justicia, dijo a los participantes de la conferencia, que
la mayoría de los casos por medicamentos falsificados son procesados de
acuerdo con la Ley Federal de Alimentos, Fármacos y Cosméticos (FFDCA) en
lugar de cómo una violación a una marca registrada

"A diferencia, de por ejemplo, artículos de lujo falsificados  donde la
marca real como Gucci o Nike importa", explicó Zacharia, "con los
medicamentos de contrabando, al comprador no le importa si la marca
registrada se encuentra en el producto, entonces los falsificadores, a
propósito no usan la marca la mayoría del tiempo".

Si los falsificadores son atrapados, las penas son más bajas de acuerdo a
la Ley de Cosméticos. La pena criminal máxima de acuerdo con la ley de
marcas registradas es de 10 años, en comparación con tres años de acuerdo
con la ley de cosméticos.

En marzo, sin embargo, el Congreso de Estados Unidos cambió la ley de
marcas registradas "para exponer más fácilmente el tráfico" en medicamentos
falsificados, continuó el abogado. Esta modificación "amplia el alcance de
lo que podemos procesar", haciendo el estatuto más fácil de aplicar, dijo
Zacharia.

Ambos funcionarios mencionaron que hay propuestas ante el Congreso de
Estados Unidos para modificar el estatuto criminal sobre las marcas
registradas, para lograr que las penalidades en los casos de marcas
farmacéuticas registradas falsificadas, sean más severas - más altas que
los 10 años máximos actuales para violaciones a las marcas registradas en
general.

Además, una nueva regulación de la FDA que entró en efecto en noviembre
requiere que las compañías que vendan medicamentos en Estados Unidos,
presenten prueba de donde se fabricó el medicamento.

"Se llama 'pedigrí,'" dijo Thirolf. "Sería como demostrar que se tiene
evidencia de que un medicamento que uno tiene proviene del fabricante".

Para más información sobre medicamentos de contrabando, ver el sitio de
Internet de la Organización Mundial de la Salud (
http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs275/es/index.html ).

(El Servicio Noticioso desde Washington es un producto de la Oficina de
Programas de Información Internacional del Departamento de Estado de
Estados Unidos. Sitio en la Web: http://usinfo.state.gov/esp)
      ************************************************************
Rodrigo R. González Fernández
Director
 
CONSULTA JURÍDICACHILE.BLOGSPOT.COM
Renato Sánchez 3586, Dpto. 10
Las Condes * Santiago * Chile
T: (56-2) 245 1168
rogofe47@hotmail.com
rogofe47@manquehue.net
www.consultajuridicachile.blogspot.com